Перспективная спутниковая платформа КБ «Арсенал», рассчитанная на запуск РН «Зенит-2».  Рис. автора по фотографии, предоставленной А.Заком (RussianSpaceWeb.com)

   Перспективы УСов

   Еще на стадии подготовки тактико-технических заданий на разработку системы радиотехнического и радиолокационного наблюдения на морских ТВД в 1960 г. возникли сомнения в целесообразности разработки двух систем наблюдения, создаваемых с использованием одного и того же принципа – регистрации из космоса излучений наземных радиотехнических средств. Дело в том, что в те же годы начались работы по созданию системы контроля радиотехнической обстановки «Целина». При этом, если в общей системе «Целина» предполагалась регистрация в широком диапазоне частот, то в морской системе – лишь на частотах, используемых в военно-морских силах западных стран. Возникло предложение: ограничиться созданием только одной системы наблюдения, имеющей более широкие возможности. При этом предполагалось обеспечить космической информацией всех заинтересованных потребителей в Министерстве обороны. Однако отсутствие в 1960 г. решения о едином заказчике космических средств в Министерстве обороны не позволило это сделать. Кроме того, головной заказчик в Военно-морском флоте включил в состав своей системы, кроме подсистемы радиотехнического наблюдения, еще и подсистему радиолокационного наблюдения на морских театрах военных действий, связав обе системы единым Центром приема, обработки и распространения информации. В этих условиях возможность иметь отдельную систему для ВМФ оказалась предпочтительней, с учетом того, что создание с использованием космических средств замкнутого контура управления ракетным оружием являлось принципиально новым шагом в борьбе с морскими силами как главным орудием возможной агрессии в тот период. 
   Первоначально аппаратуру обеих подсистем планировалось установить на одном КА УС. Позже из-за массовых ограничений РН пришлось создавать два независимых аппарата: УС-П и УС-А. В результате в разработке оказались обе системы – морского радиотехнического наблюдения и «Целина».
   В 1961 г. головной организацией по системе и головным разработчиком ракетно-космического комплекса системы, состоящего из КА УС и РН УР-200, было определено ОКБ-52 ГКАТ, а головной организацией по радиоэлектронным комплексам системы и головным разработчиком системы управления стало КБ-1 ГКРЭ.    В 1964 г. в связи с прекращением разработки в ОКБ-52 специализированной ракеты УР-200 за ОКБ-52 были сохранены функции головного разработчика КА УС, а головной организацией по системе было назначено КБ-1. Разработкой системы в КБ-1 занимался коллектив ОКБ-41 (главный конструктор А.И.Савин, с 1973 г. возглавивший созданный на базе ОКБ-41 ЦНИИ «Комета») [6, с. 120-126].
   В конце 60-х и начале 70-х годов создание морской системы радиотехнического наблюдения и системы «Целина» так и велись параллельно. В 1971 г. были приняты на вооружение подсистема обзорного радиотехнического наблюдения «Целина-О» системы «Целина» и подсистема радиотехнического наблюдения УС-П. В 1975 г. с принятием на вооружение подсистемы радиолокационного наблюдения УС-А полностью вошла в строй. Год спустя в полном объеме начала действовать система «Целина»: была принята на вооружение подсистема детального радиотехнического наблюдения «Целина-Д» [7, с.288-289].
   Но еще в ходе испытаний КА «Целина-Д» было показано, что получаемая ею информация дает возможность не только обнаруживать радиоизлучающие средства и определять их местоположение, но и точно устанавливать их назначение, характеристики и режимы функционирования. Начались поисковые работы по системе «Целина» второго поколения.

   В это время была вновь сделана попытка создать универсальную систему для Министерства обороны, т.е. учесть потребности и Военно-Морского Флота. Эти поисковые работы проводились несмотря на то, что постановлением правительства в декабре 1976 г. уже была задана полномасштабная разработка системы второго поколения «Целина» (2) с началом летных испытаний в 1980 г. Минобщемашем было предложено использовать для запуска КА этой системы разрабатываемую ракету-носитель «Зенит-2». Однако это вносило неопределенность в планы создания системы «Целины» (2), так как сроки готовности перспективного носителя для летных испытаний не были окончательно определены. Минобороны все же поддержало это предложение и, учитывая предоставляющиеся при этом возможности дополнительного увеличения массы и габаритов космического аппарата, в свою очередь предложило уточнить ТТХ, в том числе за счет организации линии передачи специнформации с КА «Целина» (2) через спутник-ретранслятор.
   Решением ВПК от 27 апреля 1979 г. в утвержденный в 1975 г. план-график создания системы «Целина» (2) были внесены дополнения в части введения канала ретрансляции и создания новой аппаратуры индикации положения космического аппарата. При этом сроки начала летных испытаний были перенесены на второй квартал 1981 г. 
   Задержка с созданием нового поколения КА радиотехнического наблюдения «Целина» привела к тому, что в 1978 г. параллельно началась разработка второго поколения средств космического контроля морских ТВД. По совместному техзаданию ВМФ и ГУКОС кооперацией предприятий Минрадиопрома во главе с ЦНИИ «Комета» в 1979–80 гг. были разработаны технические предложения по созданию перспективной системы наблюдения в интересах ВМФ, названной «Идеограмма-Пирс». Они получили положительную оценку заказчика и НТС ВПК. 
   Предусматривалось два этапа создания системы. На первом этапе должна была создаваться система для обнаружения и распознавания надводных кораблей с космическим комплексом «Пирс-1» (срок разработки эскизного проекта – 1982 г.), на втором этапе – дополнительное создание средств обнаружения подводных лодок в погруженном положении «Пирс-2» (срок выпуска технических предложений – 1982 г.). Задачи радио- и радиотехнического наблюдения предполагалось решать в перспективной системе «Целина» уже третьего поколения.
   Разработчика ракетно-космического комплекса предполагалось выбрать по результатам конкурсного эскизного проектирования тремя коллективами: НПО «Энергия», ПО «Арсенал» и ЦКБМ Минобщемаша [7, с.19-20].
   Однако эскизный проект на комплекс был выпущен в 1982 г. только ПО «Арсенал», без кооперации исполнителей. После длительного и всестороннего рассмотрения существа проблемы дальнейший порядок работ по системе «Идеограмма-Пирс» был определен межведомственным решением Минрадиопрома, Минобщемаша, Минобороны (ВМФ, ГУКОС) от 12 декабря 1982 г., одобренным ВПК.
   Выработка взаимоприемлемого решения происходила трудно. Успеху содействовала единая позиция представителей ВМФ и ГУКОС по распределению работ при создании системы морского наблюдения. Решающая роль принадлежала многоопытному Главнокомандующему ВМФ адмиралу флота Советского Союза С.Г.Горшкову, который, исходя из принятой в Министерстве обороны позиции по централизации руководства работами по космосу, сумел убедить Минрадиопром и Минобщемаш принять предложения Минобороны.
   На первом этапе предусматривалось создание космического комплекса «Пирс-1», а для второго этапа должен был создаваться экспериментальный комплекс «Фарватер». В 1983 г. предполагалось выполнить технические предложения на систему в целом (ЦНИИ «Комета») и на космические комплексы (ПО «Арсенал», главный конструктор – Ю.Ф.Валов). Техническое задание на систему было выдано ВМФ в сентябре 1982 г., а на космические комплексы – ГУКОС МО в сентябре 1983 г.
   В 1983 г. ЦНИИ «Комета» и ПО «Арсенал» представили технические предложения. Однако из-за ведомственных неурядиц между Минрадиопромом и Минобщемашем по ряду позиций технические предложения на систему и комплекс оказались несостыкованными. Выданными ВМФ и ГУКОС МО заключениями представленные материалы были рекомендованы в качестве основы для эскизного проектирования системы первого этапа с устранением отмеченных замечаний. Материалы по второму этапу было предложено доработать до полного удовлетворения требований задания.
В декабре 1984 г. постановлением правительства были установлены сроки окончания работ по системе: по первому этапу – 1990 г., по второму этапу – 1993 г. Этим закончился длительный период неурядиц с распределением работ между Минрадиопромом и Минобщемашем по системе «Идеограмма-Пирс» [7, с. 130-131].
   Однако в конце 1980-х – начале 1990-х годов из-за недостаточности средств, пущенных в основном на программу «Энергия-Буран», сроки ряда важных направлений работ стали переноситься на более позднее время, в т.ч. и по системе «Идеограмма-Пирс» [7, с.135].
   В то же время в днепропетровском КБ «Южное» начались работы над КА «Целина-3», который как раз и должен был объединить системы радиотехнического наблюдения – морскую и «Целина» – в единую. Решение ВПК о ее разработке появилось еще 27 августа 1981 г. [9, с.111].
   В январе 1985 г. подготовленные исполнителями технические предложения на систему были рассмотрены Межведомственной комиссией. Комиссию возглавлял Г.С.Титов. Было рекомендовано продолжить работы по созданию системы и в целях ускорения провести необходимые эксперименты на космических аппаратах «Целина-Д».
   Проведенные в 1986–87 гг. эксперименты на двух аппаратах подтвердили возможность эффективного решения задач радионаблюдения из космоса. С 1985 г. началось техническое проектирование как всей системы, так и ее отдельных элементов. При этом из-за отсутствия достоверного научно-технического и экспериментального задела в области создания средств радионаблюдения с высоких орбит с 1988 г. разработка стала вестись в двух самостоятельных направлениях:

   • создание системы глобального космического радиотехнического наблюдения и целеуказаний (СГКРТНЦ) с орбитальной группировкой на орбитах 800–2000 км;
   • создание космической системы радиоперехвата (КСР) в составе 1–2 аппаратов на геостационарных орбитах.

   Головным разработчиком системы наблюдения 3-го поколения по-прежнему оставалось НПО «Пальма» Минрадиопрома совместно с КБ «Южное» Минобщемаша, а головным разработчиком системы перехвата было определено НПО ПМ Минобщемаша [7, с.184-185]. Однако, вероятно, все из-за того же недостатка финансирования, что и для морской системы «Идеограмма-Пирс», работы по системе СГКРТНЦ и КА «Целина-3» велись очень медленно.
Развал СССР в конце 1991 г. вообще поставил крест на создании КА «Целина-3». По вполне понятным причинам было принято решение о прекращении разработки за пределами России новых КА для национальной военной космической программы. Некоторое время на Южмаше еще велась сборка «Целины-2». Однако о создании «Целины-3» речи уже не шло.
   Тем не менее, видимо, был найден новый выход из сложившейся ситуации параллельного существования двух систем радиотехнического наблюдения. Прекрасно понимая необходимость совершенствования специальных летно-технических характеристик космических средств, заказывающие подразделения созданных в 1992 г. Военно-космических сил России (ВКС) продолжили осуществлять тесное взаимодействие с конструкторскими коллективами, занимающимися разработкой КА нового поколения. В первой половине 90-х годов, учитывая солидный научно-технический задел многих предприятий отрасли, заказы ракетно-космической техники стали осуществляться на конкурсной основе. Так, КБ «Арсенал» (генеральный конструктор – Б.И.Полетаев), до этого работавшее над созданием системы «Идеограмма-Пирс», получило заказ на создание и изготовление КА нового поколения, в котором должны были быть реализованы функции КА УС-П (радиотехническое наблюдение для ВМФ), УС-А (радиолокационное наблюдение для ВМФ), а также КА контроля радиотехнической обстановки серии «Целина», производство которых на Украине было прекращено [8, с.61-62].
   Видимо, именно этот КА придет на смену спутникам типа УС-П и «Целина-2», и, по-видимому, в скором будущем. 23 июня 2001 г. командующий Космическими войсками генерал-полковник Анатолий Перминов провел на базе ОАО «Машиностроительный завод “Арсенал”» в Санкт-Петербурге совещание по вопросам разработки новой космической техники. На проведенной после совещания пресс-конференции А.Перминов сообщил, что Россия запустит свой спутник наблюдения в интересах ВМФ «в соответствии с планом в 2001 г.». Видимо, он как раз и имел в виду вывод на орбиту КА УС-ПУ, осуществленный 21 декабря. Кроме того, командующий не исключил, что еще один запуск такого же спутника будет произведен и в 2002 г.
   Кроме того, по словам А.Перминова, «в ближайшее время, в этом году, космическими войсками России будет запущен один усовершенствованный спутник – сроки запуска зависят от того, когда его построит петербургский завод «Арсенал». «Строительство этого спутника – наша важнейшая задача в этом году», – заявил на пресс-конференции председатель совета директоров «Арсенала» Виталий Сычев. Видимо, здесь речь шла как раз о создании КА радиотехнического наблюдения нового поколения. Возможно, из-за каких-то проблем технического или финансового характера запуск был отложен и до конца 2001 г. не состоялся. Видимо, его стоит ожидать в 2002 г. [10].
   Для следующего поколения КА типа УС (видимо, еще для системы «Идеограмма-Пирс») в КБ «Арсенал» была разработана новая спутниковая платформа, которая могла быть запущена РН «Зенит-2». С распадом СССР платформа была «заново приспособлена» для РН «Союз-2» [11].

   Источники:
   1. http://oig1.gsfc.nasa.gov/scripts/foxweb.exe
   2. http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/index.shtml?27.12.01.html
   3. http://www.mcs.net/~rusaerog/sergeyv
   4. CIS Space Activity, 2000 / Published by the Molniya Space Consultancy, 28.02.2001. Hastings, United Kingdom. p. 95-96.
   5. А.И.Савин, Г.Ф.Зотов, Ю.Е.Петрущенко. Система морской космической разведки и целеуказания / Интернет-страница www.navy.ru/science/
   6. Военно-космические силы (военно-исторический труд), том 1 / М., 1997.
   7. Военно-космические силы (военно-исторический труд), том 2 / М., 1998.
   8. Военно-космические силы (военно-исторический труд), том 3 / М., 2001.
   9. От простейшего спутника ПС-1 до «Бурана»: Из истории разработки и создания КА (Учебно-методическое пособие) / ВА РВСН им. Петра Великого, М., 2001
   10. Сообщение ИТАР-ТАСС. ЕНЛ-2. 23.06.2001 19:48
   11. Kalabin, Vladimir (Interview) August 2001 на сайте http://www.russianspaceweb.com/us.html.